Meti upućeno otvoreno pismo: Politički sadržaj se ne bi smjelo ograničavati
Stotine kreatora sadržaja potpisale su otvoreno pismo u kojem od Mete traže da poništi odluku o ograničavanju širenja “političkog sadržaja” na platformama Instagram i Threads uslijed strahova da bi ova promjena mogla ograničiti doseg marginaliziranih kreatora na platformama.
O pismu je prvi izvijestio Washington Post, a organizirale su ga skupine Accountable Tech – neprofitna udruga koja se zalaže za bolju regulaciju takozvanog Big Techa – i skupina GLAAD za prava LGBTQ+ manjine. U njemu se nalazi preko 200 računa, uključujući popularni @feminist s preko šest milijuna pratitelja na Instagramu.
Potpisnici tvrde kako ovo pravilo, najavljeno u veljači, “potkopava doseg našeg sadržaja online” i šteti naporima za “stvaranje uključivije demokracije i društva tijekom prijelomne točke za naše društvo.”
Forbes je kontaktirao Metu za komentar i nije odmah dobio odgovor, ali glasnogovornik tvrtke Andy Stone za Washington Post je izjavio kako promjena “proširuje godine rada na našem pristupu i tretiranju političkog sadržaja temeljem onoga što su nam korisnici rekli da žele,” kao i kako su dužnosnici Mete ranije sugerirali kako vjeruju da bi se Instagram i Threads trebali fokusirati na teme koje se ne bave politikom i ozbiljnim vijestima.
Budući da Meta u definiciju “političkog sadržaja” uključuje i “društvene teme”, kreatori su zabrinuti kako bi novo pravilo moglo “ograničiti doseg pojedinaca i organizacija čiji se identitet ili aktivizam smatra ‘društvenom temom’ u ovoj zemlji,” stoji u pismu koje izdvaja aktivizam na temu klimatskih promjena, prevencije nasilja izazvanog oružjem i prava transrodnih osoba.
Kreatori Metu pozivaju da promijeni pravilo kako bi korisnici mogli sami odabrati žele li da se ograničava politički sadržaj, a ne ga ograničiti u zadanim postavkama.
Odluka je donesena nakon što je nekoliko pogođenih računa izrazilo zabrinutost da bi politika mogla utjecati na doseg vijesti o problemima LGBTQ+ zajednice, a ti računi su odlučili podijeliti upute za korisnike da isključe opciju u novim postavkama.
Iz Instagrama je u objavi na blogu u veljači rečeno kako više neće “proaktivno preporučivati sadržaj vezan za politiku” od računa koje korisnici ne prate na Instagramu ili Threadsu. Korisnici koji još uvijek žele dobivati takve preporuke moći će isključiti ograničenje. To pravilo odnosi se na javne račune i ne mijenja način na koji će korisnici vidjeti sadržaj računa koje aktivno prate. Profesionalni računi mogu vidjeti ispunjava li njihov sadržaj uvjete za preporuke i zatražiti dodatne preglede ako se ne slažu.
Kreatori sadržaja posljednjih tjedana izražavaju zabrinutost zbog novog pristupa tvrtke, ali i zbog načina na koji se tretiraju pitanja LGBTQ+ zajednice na platformama ovog tech giganta. Prošlog mjeseca je GLAAD objavio izvješće u kojem se detaljno opisuje širenje objava koje progovaraju protiv transrodnih osoba, usprkos pravilima na platformama kojima se takve objave žele spriječiti, a kreatori LGBTQ+ zajednice kažu kako pravilo ograničava njihov sadržaj, piše Washington Post. Neki kreatori pitali su kako se definira “politički sadržaj”, a influencerica na Instagramu Katie Grossbard za NBC News je prošlog mjeseca izjavila kako “ova odluka direkno šteti zajednicama čije je čitavo postojanje – političko.”
Čelnik Instagrama Adam Mosseri rekao je kako ne vidi Instagram ili Threads kao središnje mjesto za politiku, napisavši na Threadsu kako, “iako su politika i ozbiljne vijesti važne”, korištenje takvih tema za izvor prihoda “uopće ne vrijedi povećala, negativnosti (budimo iskreni) ili rizika za integritet koje dolaze u paketu.”
Autor originalnog članka: James Farrell, Forbes
Link: Creators Say Meta Shouldn’t Curb ‘Political Content’ In Policy Change Backlash
(Prevela: Nataša Belančić)
